卷首语
迟来总比不来好，才发现即使以7天为一个周期去回望，有时也会比较艰难。
内容和工具在我当前的生活中好像太过于常见，过于丰裕，以至于我无法好好与他们共存。
内容
体系完整先于逻辑自洽和观点正确
Via 小宇宙《面基》
摘录&观点：
- 重点应该放在 如何对消化对象进行解构。
- 先搜集、过滤信息，确认逻辑框架和数据关系。
- 思维导图更适合头脑风暴，知识图谱会注重于关联。
- 如何成为研究员？只要别自己骗自己就行了。
- 体系完整先于逻辑自洽和观点正误。
- 输出带来的互动和feedback能够有效填补精力和情绪上的空缺。
- 忘得快的就是不经常用的东西。书要服务于自己，作者和书只是在提供素材和见解。
- 人可以为道德坚持一时，但不可能坚持一世。
- 稀缺性是必须的，否则便没有发展。
- 先描述，再分析。
- 财权是士权的基础。
- 认知越深，做科普越困难；因为很多默认通识是缺失的。
- 信息分类才是最困难的事情。
- 人是不能闲的，否则令人惶恐。
- 改革的前提是足够安稳或者准备好红利，避免出现崩溃。
《人类简史》
Via [以色列] 尤瓦尔·赫拉利
摘录&观点：
- 而目前最可能的解答，正是让人得以辩论的原因：智人之所以能征服世界，是因为有独特的语言。
- 然而，要说出有效的故事，其实并不容易。难点不在于讲故事，而在于要让人相信。于是，历史上也就不断围绕着这个问题打转：究竟某个人是如何说服数百万人去相信神、民族或是有限公司这些故事？然而，只要把故事说得成功，就会让智人拥有巨大的力量，因为这能使得数以百万计的陌生人合力行事，为了共同的目标而努力。想想看，如果我们的语言只能说些河流、树林或狮子之类真正存在的事物，要建立国家、教会和法律制度可不是难上加难？
- 毕竟，语言和文化正是认知革命的主要成就。而正因为虚构故事已经出现，即使是在类似的生态、同样的基因组成下出现的人类，也能够创造出非常不同的想象现实，表现出来就成了不同的规范和价值观。
- 整个动物界从古至今，最重要也最具破坏性的力量，就是这群四处游荡、讲着故事的智人。
- 其实不是我们驯化了小麦，而是小麦驯化了我们。“驯化”(domesticate)一词来自拉丁文“domus”，意思就是“房子”。但现在关在房子里的可不是小麦，而是智人。
- 现代科学愿意承认自己的无知，就让它比所有先前的知识体系更具活力、更有弹性，也更有求知欲。这一点大幅提升了人类理解世界如何运作的能力，以及创造新科技的能力。
- 科尔特斯登陆墨西哥的10年后，皮萨罗抵达印加帝国的海岸。他的人手甚至比科尔特斯还少，总数只有168个人！然而，有了先前入侵的知识和经验，皮萨罗胜券在握。相对而言，印加帝国对阿兹特克人的命运依旧一无所知。皮萨罗完全抄袭了科尔特斯那一套。
- 现代资本主义经济如果想要存活，就得不断提高产量，就像是鲨鱼，如果不一直游动就会窒息。然而，光是生产还不够。生产出来之后，还得有人买，否则业者或投资人都得关门大吉。为了避免这种灾难，确保不管什么新产品都有人买账，就出现了一种新的伦理观：消费主义。
- 有没有可能，第三世界国家之所以会对生活不满，不只是因为贫穷、疾病、腐败和政治压迫，也是因为他们看到了第一世界国家的生活标准？
- 许多程序设计师都有一个梦想，希望能创造出一个能够独立于创造者、完全自行学习演化的程序。在这种情况下，程序设计师只是一个原动力(primum mobile)，程序一经发动之后，就会开始自由演化，无论创造者还是其他任何人都不再能掌握它的发展方向。
后台产品方法论：如何搭建数据看板？
Via 交响乐的口技现场
摘录：
- 搭建数据看板不是从UI画图开始，而是从业务分析与报表设计开始。
- B端产品关注逻辑胜于视觉： 核心在于数据链路、口径一致、分析闭环。
- 深入业务： 多参与业务会议与讨论，理解真实需求。
- 与业务共创： 数据看板要“驱动决策”，而非仅“展示数据”。
- 看板设计原则
- 简单高效： 优先满足查询效率。
- 信息强关联： 环比、同比展现趋势。
- 刷新频次匹配业务节奏： 高频实时、低频定期更新。
- 可下钻、可放大： 支持多层数据分析。
工具
Atlas浏览器
Via OpenAI
浏览器的核心优势在于让GPT有更多的数据和信息来发挥效用。我认为从某种方面来说，确实是打破数据隔离的一种取巧方式。
目前让GPT帮我总结梳理信息内容，或者与AI沟通讨论、学习测试都是不错的应用场景。
Agent功能则基本很难满足我的需求，要么就是任务理解不到位要么就因为异常情况（网页弹窗等）执行中断。
Get笔记
相当方便的语音转文本笔记软件，同时接入AI能力。我理解其实还是在做信息的减法和高效流转。
趁着双11活动支持了2年会员，其实免费额度和功能已经够用，付费是怕它撑不下去。